最新課程與最新文章
16 2月, 2011
關於團隊領導:團隊跟團體不一樣
很多人(由其是老板)有大誤解,團隊不是一組人聚在一起就叫做團隊(team),那叫做團體(group)。真正的團隊有以下幾個特徵:
1. 有清楚的目標(連先不設定目標、或沒有目標都是有目標的一種)
2. 有明確的資源
3. 有固定的班底(或是固定流動的班底)
4. 有一套流程
5. 有一個期限
6. 有一套檢核、查驗績效的準則
團隊也不是僅一種類型而已,我們還是顛倒來看,什麼任務將會用什麼樣的團隊(名稱、內容會依照不同公司、習慣有點變化):
特別小組/專案小組/任務小組
解決內部的臨時性問題,或是準備獲得臨時性的機會。總之,這種隊伍會在任務完成後,全部被提升到新工作或是解散歸建。
功能性團隊
有單一匯報的上級,方向一致,但卻未必有共同追求的目標。像是年度預算的擬定,大家都要匯報給董事長,預算方向一致,但是卻各自有各自努力的目標。
跨功能性團隊
成員部分來自於其他部門,除了支援,他們也會作跟自己本部門有關的事。
專案小組/老虎小組
招募一堆好手,放下手邊工作,全力盡心去完成單一任務。
委員會
臨時或長期組成的團體,負責制定、管理、監督某個公司規章、制度面或實務面還管理不到的地方。
任務編組
大家為了解決單一問題,所作的臨時編隊。任務結束後,大家都會回到原職。
1. 有清楚的目標(連先不設定目標、或沒有目標都是有目標的一種)
2. 有明確的資源
3. 有固定的班底(或是固定流動的班底)
4. 有一套流程
5. 有一個期限
6. 有一套檢核、查驗績效的準則
團隊也不是僅一種類型而已,我們還是顛倒來看,什麼任務將會用什麼樣的團隊(名稱、內容會依照不同公司、習慣有點變化):
特別小組/專案小組/任務小組
解決內部的臨時性問題,或是準備獲得臨時性的機會。總之,這種隊伍會在任務完成後,全部被提升到新工作或是解散歸建。
功能性團隊
有單一匯報的上級,方向一致,但卻未必有共同追求的目標。像是年度預算的擬定,大家都要匯報給董事長,預算方向一致,但是卻各自有各自努力的目標。
跨功能性團隊
成員部分來自於其他部門,除了支援,他們也會作跟自己本部門有關的事。
專案小組/老虎小組
招募一堆好手,放下手邊工作,全力盡心去完成單一任務。
委員會
臨時或長期組成的團體,負責制定、管理、監督某個公司規章、制度面或實務面還管理不到的地方。
任務編組
大家為了解決單一問題,所作的臨時編隊。任務結束後,大家都會回到原職。
分類標籤:
CCI 文創產業,
EDU 教育與課程研究,
GRP 關於團隊
13 2月, 2011
如何在公司推廣讀書會
我相信,每個讀書會初期的想法都是好的,希望大家一起共讀、分享,並利用這一個過程全員成長。可是這個想法,經常會隨著讀書會的組成、運作不斷萎縮、凋零甚至於消滅,實在很可惜!
其實,籌組讀書會是有方法的,想要組一個「永續」的讀書會,一點都不難。這一篇文章,就是為了這些有夢的人所寫的。
籌備
無論如何,籌備一個讀書會不能只靠熱情,要靠的是一個理念。比方說,我們的讀書會,是希望「藉由閱讀分享,以增進大家的行銷知識」、「希望藉由網路、雜誌、報紙的閱讀分享,提出自己的見解」。
因此,請寫出這個讀書會成立的理念,三、五條都沒關係,但是一定要簡短、清楚。理念不是不能修改,當成員變多、目標變化時會不斷修正,這是很正常的。
所以,你會發現理念慢慢有兩大類:成立基本宗旨、閱讀目標。成立基本宗旨就是我們說的理念,是大家為了這信念相聚的理由。閱讀目標試階段性的方向,指引大家該看哪些書、那個範圍或是那些議題。
組織
一個讀書會,最好要有兩個以上的首腦人物,而首腦人物至少要喜歡看書,我們稱之為讀書會發起人或連絡人。如果人夠多,可以再分配選書委員、聯絡委員、招募委員、舉辦委員,讓每一位都有工作可以做。這些工作,看起來與閱讀無關,其實卻大大有關!
一個好的讀書會,是一個氣氛的營造,是一個知識的共享。讓大家知道,我們為了分享知識而努力,不來的人,「可是你的損失啊!」
當人聽到某某讀書會辦得很好,咖啡香、茶點好讚時,就慢慢會被讀書會所吸引,進而入會參加讀書會。
讀書會發起人:愛讀書的傢伙、有夢之人或是想要大家來共讀的老板
選書委員:每次定期挑書、幫大家買書
聯絡委員:聯絡大家來參加
招募委員:製作宣傳物、上網宣傳
舉辦委員:找會場、布置會場、收款買茶點等等(如果老闆肯出更好啦)
推廣
心同此理,我們都喜歡看熱鬧、看好玩的、聽有趣的。所以,推廣忌諱只寫「XXX讀書會」,最好能夠加一點料,以下是給各位的建議:
台基店五月讀書會 行銷人必看的五本書
現場將有五位同事分享閱讀心得喔!
或是
城品4月份讀書會 品牌是什麼?
特別邀請薛XX老師與洪X老師導讀
如果邀請前,能有責任區分配的概念也不錯。比方說,讀書會成員有ABC三位,每位負責找五個人來。或是今天張貼能吸引20位、電子報吸引15位、老板的淫威35位(誤)……把之前招生的經驗用上,這等於是有市場的預估觀念了。
聚會
每次舉會時,三、五人不嫌少,十幾二十人不嫌多,不過人的多少跟舉辦的方式有關。
人少時的流程可能像這樣:
先由某位導言
第一輪,輪流發表心得
第二輪,輪流發表心得
第三輪,每人提出一個問題,彼此輪流說說想法
人多時可以這樣
先挑選三到五位指定報告者,將閱讀心得做成PPT或是一張A4,在會議開始先一次一位報告,報告完後輪流發表心得、提問、輪流發表心得……
人更多,或是邀請專家學者時
請專家學者進行30-60mins導讀,報告完後輪流發表心得、提問、輪流發表心得……
其他
如果需要課程導讀,或是開立書單協助,請連繫:
http://www.codeup.org.tw/?page_id=76
協會每一位都樂於提供協助的。
其實,籌組讀書會是有方法的,想要組一個「永續」的讀書會,一點都不難。這一篇文章,就是為了這些有夢的人所寫的。
籌備
無論如何,籌備一個讀書會不能只靠熱情,要靠的是一個理念。比方說,我們的讀書會,是希望「藉由閱讀分享,以增進大家的行銷知識」、「希望藉由網路、雜誌、報紙的閱讀分享,提出自己的見解」。
因此,請寫出這個讀書會成立的理念,三、五條都沒關係,但是一定要簡短、清楚。理念不是不能修改,當成員變多、目標變化時會不斷修正,這是很正常的。
所以,你會發現理念慢慢有兩大類:成立基本宗旨、閱讀目標。成立基本宗旨就是我們說的理念,是大家為了這信念相聚的理由。閱讀目標試階段性的方向,指引大家該看哪些書、那個範圍或是那些議題。
組織
一個讀書會,最好要有兩個以上的首腦人物,而首腦人物至少要喜歡看書,我們稱之為讀書會發起人或連絡人。如果人夠多,可以再分配選書委員、聯絡委員、招募委員、舉辦委員,讓每一位都有工作可以做。這些工作,看起來與閱讀無關,其實卻大大有關!
一個好的讀書會,是一個氣氛的營造,是一個知識的共享。讓大家知道,我們為了分享知識而努力,不來的人,「可是你的損失啊!」
當人聽到某某讀書會辦得很好,咖啡香、茶點好讚時,就慢慢會被讀書會所吸引,進而入會參加讀書會。
讀書會發起人:愛讀書的傢伙、有夢之人或是想要大家來共讀的老板
選書委員:每次定期挑書、幫大家買書
聯絡委員:聯絡大家來參加
招募委員:製作宣傳物、上網宣傳
舉辦委員:找會場、布置會場、收款買茶點等等(如果老闆肯出更好啦)
推廣
心同此理,我們都喜歡看熱鬧、看好玩的、聽有趣的。所以,推廣忌諱只寫「XXX讀書會」,最好能夠加一點料,以下是給各位的建議:
台基店五月讀書會 行銷人必看的五本書
現場將有五位同事分享閱讀心得喔!
或是
城品4月份讀書會 品牌是什麼?
特別邀請薛XX老師與洪X老師導讀
如果邀請前,能有責任區分配的概念也不錯。比方說,讀書會成員有ABC三位,每位負責找五個人來。或是今天張貼能吸引20位、電子報吸引15位、老板的淫威35位(誤)……把之前招生的經驗用上,這等於是有市場的預估觀念了。
聚會
每次舉會時,三、五人不嫌少,十幾二十人不嫌多,不過人的多少跟舉辦的方式有關。
人少時的流程可能像這樣:
先由某位導言
第一輪,輪流發表心得
第二輪,輪流發表心得
第三輪,每人提出一個問題,彼此輪流說說想法
人多時可以這樣
先挑選三到五位指定報告者,將閱讀心得做成PPT或是一張A4,在會議開始先一次一位報告,報告完後輪流發表心得、提問、輪流發表心得……
人更多,或是邀請專家學者時
請專家學者進行30-60mins導讀,報告完後輪流發表心得、提問、輪流發表心得……
其他
如果需要課程導讀,或是開立書單協助,請連繫:
http://www.codeup.org.tw/?page_id=76
協會每一位都樂於提供協助的。
分類標籤:
閱讀與影片,
CCI 文創產業,
EDU 教育與課程研究
提升式體驗學習(UP-EL):另一種學習方式
未來這個網誌 (blog) 將增加一個分類,就是教育類。簡單的說,它包含了教育訓練、教育、自我成長、活動、課程在裡面。
不過要先跟大家分享語說明,這些都是作者自己看來、實證的結果,或許與一般正統教學方法不太一樣。如果您想學習的,是很正統的教學方式,那建議您搜尋教育大學或相關題材,這裡只能當補充教材。不過,如果您是希望當一個怪異的老師,像是:第56號教室的奇蹟、羅賓森爵士、優秀是教出來的等等老師,那這裡或許很適合妳/你哩。
我所倡議的課程都有一個核心,那就是提升式體驗學習(UP-EL)。這是一種從經驗中學習的過程,簡單的說,就是從「做中學」。亞理斯多德曾說過:「我們要先學才會做,而我們從做中學。」這句話也可以理解成做事其實正是學習的過程。我們也相信模仿就是學習的開始,動手做才有真正的學習效果。
體驗學習理論雖然很早就被美國哲學家和教育家約翰 杜威(John Dewey,1859-1952)、德國心理學家庫爾特 勒溫(Kurt Zadek Lewin,1890-1947)和法籍瑞士兒童心理學家尚 皮亞傑(Jean Piaget,1896-1980)等人提出,但是真正歸納、總結、並提出一套完整的架構則是美國教育理論家大衛 庫伯(David A. Kolb,1939-),也就是目前大家所熟悉的體驗學習理論(experiential learning)。
2005年起,我們研究團隊開始將這項理論落實在企業教育訓練上,並加入我們「正面積極」的思惟模式(UP model)而成為「提升式體驗學習(UP-EL)」。我們將每次課程融入超過40%的實做課程引導學習者,讓學習者能快速掌握要訣,進而從中學習。根據課後問卷顯示,學習成效從平均7.8提升到8.5以上,關於心靈成長類課程,更達到超過9以上。
這一些方式,就是稍後會不斷與各位分享的。
不過要先跟大家分享語說明,這些都是作者自己看來、實證的結果,或許與一般正統教學方法不太一樣。如果您想學習的,是很正統的教學方式,那建議您搜尋教育大學或相關題材,這裡只能當補充教材。不過,如果您是希望當一個怪異的老師,像是:第56號教室的奇蹟、羅賓森爵士、優秀是教出來的等等老師,那這裡或許很適合妳/你哩。
我所倡議的課程都有一個核心,那就是提升式體驗學習(UP-EL)。這是一種從經驗中學習的過程,簡單的說,就是從「做中學」。亞理斯多德曾說過:「我們要先學才會做,而我們從做中學。」這句話也可以理解成做事其實正是學習的過程。我們也相信模仿就是學習的開始,動手做才有真正的學習效果。
體驗學習理論雖然很早就被美國哲學家和教育家約翰 杜威(John Dewey,1859-1952)、德國心理學家庫爾特 勒溫(Kurt Zadek Lewin,1890-1947)和法籍瑞士兒童心理學家尚 皮亞傑(Jean Piaget,1896-1980)等人提出,但是真正歸納、總結、並提出一套完整的架構則是美國教育理論家大衛 庫伯(David A. Kolb,1939-),也就是目前大家所熟悉的體驗學習理論(experiential learning)。
2005年起,我們研究團隊開始將這項理論落實在企業教育訓練上,並加入我們「正面積極」的思惟模式(UP model)而成為「提升式體驗學習(UP-EL)」。我們將每次課程融入超過40%的實做課程引導學習者,讓學習者能快速掌握要訣,進而從中學習。根據課後問卷顯示,學習成效從平均7.8提升到8.5以上,關於心靈成長類課程,更達到超過9以上。
這一些方式,就是稍後會不斷與各位分享的。
分類標籤:
CCI 文創產業,
EDU 教育與課程研究,
MKT 行銷
訂閱:
文章 (Atom)