混搭：成功真的不必在我嗎？

混搭（Mashup）至少有三種不同的解釋。

混搭一詞誕生於流行音樂，藉由音樂人的巧思安排，將兩種不同風格的音樂混合在同一首內，創造出新曲風與樂趣。

雖然這個詞可能源自於音樂界，但最早應用應該是在服飾穿著上。牛仔褲配風衣，或是T恤配襯衫再搭配鍊墜與長裙，層層疊疊的穿著效果產生一種波西米亞風味，這就是混搭的穿法。

網路也是一種混搭，雖然還有點爭議，部分學者認為HTML就是混搭的開始。文字、圖片與音樂透過HTML語法組合在一起，成為一種新的「呈現方式」，而且內容、來源、比例任君搭配、調整。不過也有專家認為，層次上那些都不算混搭，而把混搭視為是Web2.0的重要特徵之一。根據維基百科的定義，混搭是指「整合網路上多個資料來源或功能，以創造新服務的網路應用程式。」也是真正截長補短、互濟互惠的網路精神。

比方說部落格裡面常見嵌入（embed）由另一個網站提供的影片，這就是混搭。部落格大多只有貼上文字、圖片功能，但是具備擴充性的部落格，卻可藉由混搭變得無所不能。例如把I’mTV或是Youtube裡面的「影片轉貼」語法寫進自己的部落格，於是原本沒有影音功能的部落格，照樣可以因為「嵌入」而具備播放影片。同樣可以嵌入的還有廣告、計數器、天氣預報、小遊戲、即時訊息等等，在網路世界裡，這樣互相支援搭配的例子不勝枚舉。

混搭的信念是：就算技術再強的公司，仍會有不足的地方，彼此需要互相補助與輔助。像是Google這樣的網路巨擘，仍然會出現難以克服的關鍵技術，迫使Google必須出資把某些關鍵技術買下。但並非每家公司都有財力把技術納為己有，例如無名小站，自己雖未必有好的影音串流技術，不過沒關係，只要在部落格使用HTML語法，就能把Youtube吸納變成自己的一部份。

當每家公司或是個人努力發揮長才的時候，為了不重複浪費開發資源，最簡單的方式就是用混搭，這樣能減少開發時間。美國許多公司借用Amazon、Google Map所提供的API模組（application programming interface），開發出屬於自己的新網路服務。網路地圖＋自己的蒐集房屋資料＝租屋網；地圖＋飛機控制介面＝開飛機遊戲；Amazon＋管理系統＝個人圖書管理服務，這些省了什麼？省了一大筆製作地圖的錢（Google Map幫忙做了這部分），省了蒐集一大堆書籍資料的時間（Amazon幫忙做了這部分）。

這樣做有好處嗎？不見得，那要看如何設計混搭機制。Google會想辦法在裡面放入廣告，即使被混搭進另一個服務中，也要求對方必須保留這些機制。Amazon會要求合作與商業性質無關，不然會收取一筆維護費用，而且必須保留連往Amazon的連結。使用者付費，只要各取所需互不競爭，這是再正常不過，對嗎？善用混搭，不但能透過組合發揮無窮創意，還能加速開發，省下一大筆開發費用，何樂而不為。