28 2月, 2006
出版社與數位出版社
發行日期：2004-11-30
每個人天生都有蒐集資訊的興趣，像是剪下報紙的有用訊息、彙整朋友寄來的電子郵件、收集不錯的網站連結，或是把很好的文章透過打字轉成數位檔案，然後儲存在自己的電腦中。這些雜亂無章的資訊，只要花些時間整理一番，資訊會立即提升到「知識」的地位。這些被整理好的知識，可以透過各種方式傳遞給其他人，不管透過網路寄送的E-Mail，或是用印表機列印、裝訂成冊再交給對方，這份經過精心整理的資料，在某種程度上當然也算是一本「書」了。
既然個人可以如此簡單成為「出書人」，那負責出版工作的出版社不就人人都能勝任了嗎？恐怕事情沒有這樣簡單，個人想取代出版社還需要更多的技能才辦得到。狹義的說法，出版是「出版社」的工作，就像報紙有專門負責的報社、雜誌或書籍有專業出版社一樣，出版一直都需要相當程度的專業幫忙（像是版權取得、校訂、編輯、落版、送印，都需要受過很多訓練），平常人參與或涉入則有很多domain know-how的障礙。從事商業書出版工作的編輯，需要具備觀察目前市場狀況的能力，以便判斷什麼樣的出版品能在最好出版時機上市，而且公司化的出版社需要負擔收支損益平衡，凡是都要講求達到一定程度獲利，耗費的版稅、紙張、裝訂、印刷的支出要盡量壓低；而銷售、行銷、鋪貨取得的收入，則愈高愈好，因而各種規劃計算也更趨縝密，這種專業對個人來說當然是高度門檻。
出版社的困難
雖然出版具高度專業性，但我們四周到處都有出版的影子。學校的校刊社，就是最簡單的出版社，由於學校的補助，銷售業績便不是太重要，但它確確實實是一個迷你出版社。公協會的會刊編纂小組，會定期為會員出版會內刊物，其中包括邀稿、編纂、找人排版以及印刷裝訂，這理所當然也是一種出版社。而更廣義的出版比較單純，也很適用今日到處充斥電腦與網路時代的世界，那就是「出版是一種散佈的行為」。簡單的說，在網站上發表作品、使用個人新聞台（類似網路專欄）發佈文章、或是發行自己的電子報（定期寄送電子報給特定訂戶），只要在某種程度上散佈文字、聲音、動畫等等內容（content），這都可以稱作出版的一種形式。
表面上看起來，出版實體書的出版社似乎把重心放在內容匯集上，並且透過專業程序加以組合，最終產出適合自我風格的出版品。不過出版社的背後，尚隱藏一個巨大的危機，那就是不論這些書有沒有在市面銷售，這些出版社們都會面臨「存貨問題」。
存貨問題也可以解釋成印量問題，因為這兩者息息相關。當一本書付梓時，最難判斷的就是書要印多少本，儘管有很多數據透露印量該是多少（比方說之前的經驗值、訂戶的數量、訂單需求等等），不過還是會有很多風險存在，怎麼估都無法估計精確。除了臨時性可能增加的數量，安全存貨也必須考慮進去，如果把裝訂錯誤的退換數量、搬運時的損毀量也加進去，那可能為了求安心，會理所當然超印很多本。這些暫時性的庫存，無論時間有多麼短暫，總得騰出空間存放，於是出版社還必須多具備一項管理倉儲的能力以控制存貨；如果出版速度稍快，超量預估的書就會不斷累積，那麼很快地，你就要被迫跟這片書海作伴了。
按需列印（print on demand）
所謂「按需列印」（或是簡稱POD）是一種能夠支援少量印刷、裝訂成書的技術與設備合稱。一般印刷廠需要累積達到數千本印量才能印刷，是因為這樣最符合經濟效益，然而「按需列印」採用不同的印製設備，可以在數十本、數百本需求內開始印刷。透過收到訂單再開始製造，幾乎等於沒有庫存發生。 既然過多的庫存是一種浪費，為什麼不是在需要時才開始列印，這樣不就解決了這個問題？理由很簡單，這跟印刷的直接成本有很大關連。每次印刷時，輸出、打樣、校對、調色與機器運轉的成本已經負擔，所以大量印刷價格會比較便宜，平均單本價格也較低。這就跟開模的道理一樣，第一次開模費用很高，但是使用同樣的模具繼續大量複製，後續的成本相對就比較低廉。反過來說，列印數量不大的「按需列印」就需要負擔較多的「開模」費用（儘管「按需列印」的「開模」費用比較低廉），單本所需的價格就比整批大量列印更貴，在一切都是未知數之下，「按需列印」似乎不是個好辦法，風險也不小。
這種好壞並非絕對，因為若能有效降低「按需列印」的成本，或是採用累積式整批列印（累積到一定數量再列印），「按需列印」的辦法或許更經濟。另外值得考慮的是，儘管第一次大量印刷能取得較便宜的價格，但若首次估量錯誤，大量過剩的印刷品所佔據倉儲的成本，或是無法賣出而滯銷帶來的損失，說不定還不如使用單位價格稍高的「按需列印」。
數位出版與數位印刷
出版社明明有機會把書做得更好，但是由於多了一項庫存的麻煩事，變成要身兼「內容管理師」以及「庫存控制師」，出版也就變得不是如此單純，預估印量工作變成是出版入門的必修專業科目。一個好的出版社（或是任何從事出版的個人、機關）不但要把內容做好、成本控制好、印量管控得宜，還要負責賣得好成績，這些碰上網路之後，一切即將改觀。
就像本文一開始提到的，假設從電腦端編輯好的「書」（以電子檔案形式存在），直接利用網路傳遞給消費者，而對方只需要透過螢幕觀看，而沒有「紙」介入其中，那世界會變得多不同？
首先，庫存不再是問題。因為沒有「印成紙本書」，也就不會有要印多少的問題，數位出版品能夠「按需製造（production on demand）」，要比「按需列印」高明許多。接下來，印刷的成本不見了。原本印刷成書的過程中，有大部分的費用消耗在紙張、印刷、庫存、物流上面，可是有了數位出版後這些都被轉移或消失了，虛擬空間不需要太多的實體空間堆放書本，書本放再久也不會發黃、蟲蝕，這些都成了數位出版最大的誘因。
數位出版也帶來新的問題，比方說這種「數位書」要怎麼編輯？純粹文件檔是不容易閱讀的，一定要經過適當的編排與整理（或是說需要額外的加工）。想像一個諾大的檔案被寄到你的電子郵件信箱，打開後是五萬字的文字檔案，誰會有興趣閱讀？於是會有新的編輯方式誕生，一如數年前「網頁」這項技術剛崛起時，網站設計、網站美術編輯這些新職位才應運而生，不過目前真正「數位編輯」這種工作還沒成形。新的成本結構衍生出新的問題，印刷費沒有了，但是多了數位檔案轉換成電子書的費用；庫存空間沒了，但是多出需要存放數位檔案的「硬碟空間」；物流派送不需要貨車幫助，不過取而代之的是需要網路傳輸頻寬；更重要的是，實體書不易複製，就算你用影印機，複製一本彩色書的價格根本是天價！但是運用數位技術，複製相形之下就太容易了，所以著作權保護技術（DRM）就很重要。
數位遲早會來，看你準備好了沒有！
數位出版是非常新興的工作，想認識這塊領域的出版社（或是任何想參與數位出版的人）早期需要靠摸索與不斷學習才能成長，而且不同類型的出版型態間，並沒有通用的標準可以一體適用，參與前會先墜入五里霧之中。不過這種混沌不明狀況，應當被視為是黎明前的黑暗，只等待曙光一現，一切機制都會被自動開啟。
這有點像MP3的歷史。MP3檔案被發明、然後寬頻不斷普及、聲音檔案轉換成MP3非常方便、ezPeer跟Kuro的流行......，這一連串都是混亂的前兆。這些種種都對唱片業發展不利，好像歌唱事業即將被毀滅。但這些都只是唱片業黎明前的黑暗期，市場沒有找到對的方式處理科技，多數公司都無法料理這麼便利的工具以使之融入既有工業架構中，因此耗費了五、六年的時間在摸索。當一夕之間蘋果電腦推出殺手級MP3隨身聽與網路販售MP3服務，馬上就啟動正式販售合法MP3的機制（還是有很多人願意掏腰包花錢的），市場當下就決定了規格，下載與獲利之聲不斷出現，唱片業的曙光終於來到。
數位出版也類似這樣的情況，閱讀硬體尚未到位、頻寬還是不夠大、數位編輯沒有養成，但這些都正局部或逐步變化更迭，並往數位出版的版圖緩慢移動中......這不就是全面變化的前兆嗎？美國e-ink公司與Sony合作的電子書硬體，解析度已經直逼報紙，畫面會動的電子書就要開發完成；其他硬體業者如Sony、Panasonic、Hitachi、HP都有電子書閱讀器硬體的原型機種期待上市。頻寬問題也逐步獲得解決，數位家電已經不是什麼高科技，而是一般家庭中的標準配備，甚至數位電視都將在2008年前將於全台灣換裝完畢。目前只剩下內容與電子書格式亟待開發，而這些在國外軟體業者如Adobe、Microsoft、Newsstand、Zinio、方正、超星等大公司上已經顯露出端倪，不斷有新的出版品推陳出新佔據網路市場。國內數位典藏業者、數位出版業者、軟硬體廠商也摩拳擦掌，在通路與出版端對消費者進行各種測試，希望藉由不斷累積內容換取市場，在那殺手級應用出現，還有很多道路必須舖設呢！
電子書的誕生
原載於：中華民國政府出版品簡訊第56期
發行日期：2004-10-29
傳遞知識是人類文明演化上的必要過程，從原始的石刻、竹片、木板、錦緞、布料書寫一直到現代的紙張，紀錄（record）本身一直是一項極為重要「技術」，不同材料與方式的出現，則是人類不斷開發嘗試的結果。觀察歷史上的紀錄型態，就可以看出人類為了傳承知識，從來沒有停止（或放棄）追求「最佳書寫工具」的想法。
多數技術是與新發明環環相扣的，受限於各種底層發明尚無法配合的緣故，記錄的能力會被限制而無法跳躍發生，所以數千年間，東西方世界人類的紀錄方式變化並不大，用手工謄寫一直是複製知識的主要方式。中國四大發明之一雕版印刷術的出現，間接刺激了活字印刷術的成形，推波助瀾的結果，終於有了五百多年前歐洲德國古騰堡（Gutenberg）印刷術的發明。從這個時候開始，文化力量才開始以等比級數放大，所以許多專家認為，這是影響近代文明發展的一次關鍵性里程碑。（北宋時代的畢昇發明活字印刷，大約在西元1045 年時；而古騰堡完成第一部聖經印刷，約在西元1450年左右，東方約領先西方世界四百多年。）印刷術首次改變人類文明演進 如果知識傳遞代表了文明的演化，那以印刷術發明的年代為界線，就能清楚區隔開兩階段文明進化歷程。在印刷術發明以前，人類無法大量散佈知識，識字率低，所有「知識」皆靠人工抄寫完成，社會進步程度近乎停滯的緩慢。印刷術發明之後，引發人類史上重要的文明躍進，大量印刷產生大量文化產物，提高了識字率的結果，又接著刺激更多的文化品產出，創造出像工業革命這樣的輝煌成果，這都是「印刷術」所帶來的功勞。
印刷術的重要，在於澈底改變了「知識傳遞」的方式，從緩慢的手工抄寫，轉變成高速的大量複製。短短數年之間，這項精確度更高、易於複製的技術，立刻就被世人所接受，知識也就如同洪水溢流般爆炸性散佈。不過由於印刷術的廉價，印刷也不再限制於「知識（knowledge）」的複製，所以現代人提及印刷術時，往往是將重心放在如同影印機般大量製造「內容（content）」的能力，而暫時不論內容的實際價值（value）。
既使印刷術帶給人類如此重要與深遠的變化，但是人類卻從未放棄尋求更完美的印刷技術，總想發展出更有效率的取代方案，或是任何形式的改進策略。這一方面突顯出古騰堡印刷延續下來的技術，仍然有其改善的空間，另一方面則顯示，人類對未來科技追求是永不止息的。印刷術藉由紙張與印刷機兩者的搭檔，數百年來已經證明不少事實，這兩者確實是一項近乎完美的組合，未來改進的空間真的不多。直到網路的發明，終於改變了這一個現況。「書」是概念，不是一疊紙張
早在電腦尚未發明的時代，電子書的概念就已經出現，只不過當時科學還沒辦法實現，只好藉由其他周邊「轉進」。比方說，以錄音帶為記錄工具的有聲書，或是廣播、電視節目呈現的「知識包（knowledge package）」，也都是書與現代科技碰撞的嘗試之一。所謂的「知識包」，就是將某種或某幾類知識整合在一起，再以某種科技包裝成一個物件（object），當一般人獲取（或按指示開始學習）這個物件時，也就間接得到這類知識。像是聽廣播學英文、觀賞《帶著地球跑》電視節目、購買網路版本《90分鐘看懂財務報表》有聲書、聽世界童話故事音樂CD等等，都會獲得不同程度的知識，而這些來源就算是某種「知識包」。這當然不是什麼新鮮事，新技術剛公開的前一段日子，總是充滿各式各樣的應用。書在這時候，不過是暫時以另外一種形式出現，況且如同前面所述，書的歷史裡面，書的構成也不全是紙與紀錄的組合，沒有紙張的年代，也有竹片、石頭與紀錄的各種組合。從更廣義的角度審視「書」，會發現「書」其實就是一種「知識包」的概念，而不是唯有紙做成的書才叫做「書」。
同樣的方式來定義「電子書」，會發覺真的很難定義什麼是電子書！電子書僅是把紙本書電子化（或數位化）嗎？看起來並沒有這麼單純，看紙本書的人，往往更重視紙本書的「內容」而非「材質」（material）。購買書的理由，是決定於這本書的內容對你有沒有幫助，而不論是將字印在紙張、塑膠、還是金屬薄膜上面，書賣給你的是一種「內容的價值」，這種價值正是驅使你花錢購買的動力。更何況，閱讀也跟習慣有關，比方說為什麼報紙總是這樣方式摺疊（幾乎全世界都採用一樣的摺疊方式）？為何雜誌是這樣的開本？多數的紙本書又是這樣的大小尺寸？這都會與使用習慣有極高程度的關聯，也是市場消費演化的自然結果。把問題放回虛擬世界，就不會對今天各式奇怪的電子內容演化感到陌生，電子書模仿紙張書的翻頁效果、電子書特別重視搜尋功能、電子書字體顯示在螢幕上會有多大、顏色、互動程度、有沒有影音特效等等，都是一種符合使用者習慣的結果。電子書是數位型態的「知識包」
如果還是用「知識包」的方式來延伸，電子書的描述會更像是「一種紀錄內容的數位資料」。沒錯！真是這麼簡單。目前網路上最流行的電子書，並不是正經八百的文學鉅作，而是用Flash軟體製造出來的互動書，點選某些按鈕，就會啟動各
式各樣的說明。Kuro的X-plus平台就提供許多種的電子雜誌這些雜誌並非以文字為主要表現形式，而是夾雜著聲音、動畫、影片而成。裡面有明星的歌曲MTV片段，或是玩性向測驗遊戲（那種問你會選擇什麼顏色、如何抉擇，然後從不斷的Yes、No中分析與判斷你個性的遊戲），偶有夾雜接近實驗電影的那種動畫影片，你說它算是電影？電玩遊戲？MTV？好像都對，但又都不像是正確答案。
「電子書」的概念還可以更廣泛。電子書會比紙張閱讀起來更輕鬆，因為它的存在，不會受到讀者預設「書是有厚度」的壓力，所以電子書可能是一個電腦文件檔案；也可能是把數張JPG圖形檔案蒐集打包在一起，所形成的「電子相簿」；更可能是一個演講後的簡報檔案（PowerPoint檔案）。電子書也不受到文字的拘束，可以任意添加各種可能的數位素材進去，用動畫、影片、聲音等等去詮釋「內容」，而非狹義的僅指「紙本書的數位化複本」。數位閱讀時代期待業界整合完成
從這樣的定義看世界，其實周遭早已經佈滿了各種樣式的「電子書」，甚至許多人也在不知不覺中習慣閱讀電子書了。許多官方或是私人的網站，裡面充滿了各種內容，應該也算是一種電子書；網路上流傳的有料、無料電子報，當然也算在內；至於更接近書本的Adobe、Microsoft、Zinio、Mobipocket Reader電子書軟體，更可以隨意在像是美國亞馬遜書店（Amazon.com）上買到，內容與紙本書完全相同，甚至於還有它的ISBN編號！至於坊間遠流智慧藏的大英百科全書、天下知識網的各種投影片檔案下載、城邦推出的電子雜誌，這些也都是更接近電子書的形式。
每個人都相信「電子書遲早會取代紙張書」，不過就如同手抄謄寫時代進入印刷術時所遭遇的障礙，目前仍有許多底層技術尚待克服，尚需要另一次重要的印刷術革命發生。從今天看來，這項關鍵發明的障礙，是在於電子紙技術本身尚未成熟，單靠笨重的螢幕當作閱讀器實在有點麻煩。然而對內容本身來說，內容早已經具備了可隨時數位化的能力，就等電子紙成熟，就會立刻引發爆炸性的數位出版風潮。在那一天尚未來到之前，數位典藏、數位轉換（Analog-to-digital Converting）以及數位著作權管理（Digital Rights Management）的技術必須加緊完成，前者涉及到內容的豐富與多樣性，後者則會與數位世界的智慧財產權保護有關，每樣都是非常關鍵的銜接技術。如果說數位閱讀是未來的必然趨勢，那麼今天各種數位出版、生產、製造、發行者以致於典藏者所做的努力，就正是未來數位閱讀世界成功的重要基石。
02 2月, 2006
數位出版與數位閱讀的重要關鍵
發行日期：2004-10-04
當走在書店的書堆中，實在難以感受到「書」本身到底有多重要，尤其是當書的價格如此低廉，隨便只要花兩、三百元的代價，便可輕鬆取得一項（或以上）的知識。這種簡單的採買動作，就像家庭主婦到菜市場買雞鴨魚肉一般簡單，知識就這樣被包裝在紙張中，隨時都可以補充自己所欠缺的項目。
這種興奮在古代是無法體會的，不論是古中國雕版印刷年代，或是中世紀的歐洲世界抄本時期，製作一本書可是件浩大且曠日費時的工作。在還是由人力手抄的時候，一本聖經的價格是三十英磅，這個價格相當於當時一般勞動工人連續十五年不吃不喝的薪水。密密麻麻的字數對手抄工人來說，夜間很難工作，導致一星期最多僅能完成兩頁，每本一千兩百七十五頁的聖經，靠兩位抄寫員的努力，要整整耗費五年以上的時間才能完成（如果包括休息時間，花上八年到十年都有可能）。
紙張出版品成本昂貴
知識能夠被廉價買到，是近代世界一項極大的突破，這要歸功於造紙術與印刷術的成功。大量印刷讓知識可以被快速複製、傳遞，很快一般民眾的知識水平便有如脫韁野馬般急速成長，印刷術也被譽為改變人類文明的最大功臣之一。如果「紙本書」是人類知識傳遞內容與價值的唯一形式，那紙張顯然還不是最好的「儲存媒體」。首先，它需要大量的成本，而且這筆費用並非是用於「取得內容」之上，而是用在製造「紙本書」上。一本書其中有大部分成本是耗費在紙張，然後是印刷費用、製版、分色等等與內容無直接關聯的部份。依據1997至2000年間澳洲ABSP（Australian Business & Specialist Publishers）的調查，紙張與印刷費用約佔一本出版品的56%-90%；英國PPA（Periodical Publishers Association）則調查英國雜誌出版平均約耗費32.9%的費用在紙張、印刷、製版上，其他則是郵寄費用（10.8%）、管理費用（37.9%）等。
接下來，紙本書還會遇到第二個宿命，那就是「庫存」的壓力。就跟許多商品一樣，生產前都需要預測產量，雖然多數的出版品可以被銷售許多次，或是透過不同的管道再次販售，但是如報紙、雜誌、季刊等等時效性較高的出版品卻沒這麼好的運氣，保鮮時間一過，就免不了要全部走上銷毀一途。圖書商品運氣好一點，但是其獲利的操控，除了內容必須符合市場需求之外，能有效控制庫存、通路、店面三者之間的均衡狀態更為重要。比方說一本書上市前需要被謹慎計算出印刷數量，然後才藉由通路配量、發送到各終端店面，銷售期間有時常達到半年以上，不過銷售狀況卻無法立即知道。最慘的狀況是，出版社所印製的書一但進入通路，除非是暢銷書，不然要過半年才知道這本書賣得如何。由於書店可以向通路商退貨、通路商可以向出版社退貨，半年之後可能原本進入通路的書又回來了，就像推倒骨牌一樣，營運不善而倒閉的出版社都是被龐大庫存壓得喘不過氣。
數位出版形成新成本結構
許多趨勢觀察家指出，數位出版或許是一條解決以上這兩個問題的終極方案：成本、庫存的麻煩都有藥可醫了。電子書的成本結構比較特別，少了紙張、印刷的費用，出版者可以花更多心思在內容處理上，這不失為一個降低成本的絕佳方式。而且電子書不需要實體的庫存，僅需要數位倉庫幫忙保管，只要有一個母本，然後不斷複製出複本即可，比起紙張版本需要估量印刷量確實輕鬆許多。
純粹原生電子書固然可以達到減低成本的壓力，不過對仍有出版紙本刊物的出版社卻很難擺脫紙張陰霾。當紙張、電子版本並存的時候，成本曲線並沒有下降，反而因為多一個電子版本而上升，加上銷售若未如預期成長，那麼這初期肯定是一個賠錢買賣。反過來說，對一個純粹數位出版的出版社而言，那結構就會相對建全，多數成本會花在「如何製作精美的電子書」上面，畢竟紙張、印刷端的費用是不必考慮的。
數位出版與行為普及有關
一項好的科技要能成功融入生活，必須有「非用不可」或是「更高價值」的理由。從手機剛被商業化開始，就不斷有人排斥「誰生意會做這麼大？誰會把電話隨身攜帶？」但事實證明了大家的疑慮是多餘的，手機確實輕易的進入一般人生活中。根據電信總局的資料顯示，台灣手機普及率在2003年底就已經達到109％，高居世界第一，其中台灣上班族平均每人擁有1.59隻手機。而且在手機與電信業者不斷推出簡訊、彩色、音樂、動畫、記事本、行事曆等等功能之下，手機只會更普及、更平易近人。
反觀數位出版就沒有這麼大的動能，推動者與期待閱讀的對象還相距甚遠。狹義的數位閱讀環境不彰關鍵在於「風氣」未開，這跟現在沒有書可以閱讀、沒有好的工具可以看書息息相關，更簡單的說，就是還沒有人（或公司、團體）有能力創造出一個「非看不可」的強烈動機。
台灣數位出版前景看好
廣義來看數位出版，其實任何人都會發現台灣是個數位化蓬勃的地方。每天數以億計的電子報在電腦間傳遞，其中不乏有網站的會訊、傳單與文宣，還有個人或團體的創作小品與文章，數以千萬計極具特色的個人網頁，這些也都算是數位出版的一種，只是鮮少有人發覺其中的影響力（英文的「出版（publish）」一字本來就不限於書或雜誌的出版，而是泛指「發表音樂、電影、紙張、新作品等等各種形式內容」的行為）。
從小深耕電腦教育的台灣學生，國小開始便懂得用即時通訊軟體與同學求助功課、自己製作個人網站、用電子郵件帳號交作業給老師，很難想像紙張在他們的生活中扮演何種意義，「紙」會不會成為累贅又不實用的工具？數位化也在行為中慢慢發酵，舉例來說，今日多數的企業、團體集會通知單，用紙張發出1,000份至少要花上3萬多元郵資、1千元以上影印費用以及2千元的信封成本，用電子郵件取代後花費剩下不到百分之一，誰不會為此節樽成本，最後「棄紙張投數位」呢？依據交通部所公佈的資料顯示，台灣地區國民郵政通信率（收寄函件件數/〔本年底人口數＋上年底人口數〕÷2）從2000年的139.19後即不斷下降，2001年為129.42，而到2002年時已經下降到128.04，或許就是跟電子通信E-Mail的發達有關聯。
研究指出，許多七、八年級（民國七○、八○年次）年輕人已經把現實生活情境搬上網路，而把現實生活當成另類虛擬遊戲，跟以往五、六年級（民國五○、六○年次）或更年長人的行為開始出現界線。現代青少年出生就活在電腦發達的世界，線上交易、交友、表現自我都比實體方便，而且所受教育又大量使用電腦當作教材，生活重心當然會不斷移向網路，這種對網路、電腦依賴程度隨著年齡下降反而不斷上升。逐年上網人數、寬頻的普及，更讓網路能做的事情愈來愈多，所帶來的便利性將會完全走向不可逆（irreversible）發展，一旦發生就無法回頭，就像電子郵件出現後，許多人就不再想用實體郵件當做聯絡工具一樣。看起來只要有對使用者有利基的模式出現，數位閱讀的普及也不過是早晚的問題罷了。
